La propuesta establece que se pague más comisión que el total del monto enviado.
Solo se proxenetismo de una propuesta que está en discusión en la letanía de correo de los desarrolladores.
Los desarrolladores de Bitcoin han estado discutiendo distintas propuestas sobre cómo evitar que los ordinals circulen en la red. Una de ellas consiste en establecer un mayor de comisión según la transacción. Es sostener, no poder respaldar más comisión del total que se envía.
La propuesta en cuestión fue puesta en discusión por el desarrollador Erik Aronesty, jerarca de tecnología del instituto Atakama. Aronesty preguntó si sería posible cambiar la “tarifa máxima” por transacción, para evitar el spam internamente de la red. El desarrollador aclaró que no es una posibilidad, solo se proxenetismo de un cuestionamiento.
Varios desarrolladores se sumaron al debate. Fue el caso de Peter Todd, Karen Rosenbaum, Andrew Baine, Tom Harding y vjudeu at gazeta esto dos últimos identificados con un pseudónimo.
La propuesta establecía que, si se envía 1 BTC, el agraciado no pueda respaldar 2 BTC de comisión. Como ha reportado CriptoNoticias, con el auge de los BRC-20, más usuarios estaban dispuestos a mover pequeñas cantidades de bitcoins, exactamente 0,00000546 BTC, pagando comisiones hasta 200.000% más altas.
Peter Todd señaló que la función de hijos pagan por los padres (CPFP por sus siglas en inglés) podría ayudar a que las comisiones no sean más “largas” que el monto enviado.
Un punto que llamó congruo la atención es que algunos usuarios consideraron a los Ordinals como un ataque a Bitcoin, como fue el caso de vjudeu at gazeta, quien expresó que una posibilidad de este tipo ayudaría a combatir “este ataque”.
