Michael Saylor, cofundador y presidente ejecutante de MicroStrategy, se ha convertido en uno de los pocos maximalistas de Bitcoin en adoptar públicamente los ordinales.
Las inscripciones ordinales son similares a las NFT, que existen principalmente en la red rival Ethereum. Las inscripciones permiten incluir información arbitraria y no financiera, como imágenes, en la esclavitud de bloques de Bitcoin. Iniciales de “Solicitud de comentarios de Bitcoin”, BRC-20 es un situación práctico para crear tokens fungibles en Bitcoin utilizando el protocolo Ordinals.
Sin requisa, durante las últimas dos semanas, los tokens Ordinals y BRC-20 han ocupado un zona central a medida que las tarifas de transacción se disparan. Ha iniciado muchas discusiones en el interior de la comunidad de Bitcoin sobre si la red estaba siendo atacada y si estas transacciones deberían censurarse.
Saylor conversó con Decrypt en la conferencia Bitcoin 2023 en Miami la semana pasada sobre Ordinals, inscripciones BRC-20 y si podrían constituir títulos no registrados.
Saylor ha acogido Ordinals como un ampliación positivo en la red de Bitcoin, aunque dijo que muchos de los primeros casos de uso “no son terriblemente serios” y tienden a ser más especulativos.
Una de las colecciones de Bitcoin Ordinals de viejo rendimiento ha sido Bitcoin Frogs, según CryptoSlam. Es un derivado de la moda de las monedas con memes de Pepe the Frog que ha conquistado a la comunidad de NFT.
“Si los tokens BRC-20 se consideran tokens fungibles para emitir títulos no registrados, hay muchas objeciones a eso, porque no es ético. Es ilegal. Y no se puede culpar [the community] por oponerse a eso”, dijo Saylor.
Sin requisa, si se emiten y regulan de guisa ética y judicial, dijo, no hay problema. Todo se reduce al caso de uso y la percepción.
“¿Qué pasaría si los estuviera usando para tokenizar todas las acciones y ETF que se negocian en NASDAQ para que las personas puedan tomar la custodia personal de sus acciones en zona de dejarlas encerradas con un custodio centralizado”, dijo. “Si se presentara de esa guisa, a los bitcoiners les encantaría”.
Sin requisa, según el cofundador y presidente ejecutante de MicroStrategy, ve casos de uso económicamente sólidos, pero “además puede imaginar cosas estúpidas y poco éticas”.
Al igual que muchos usuarios de Bitcoin, Saylor cree que es mejor dejar que funcione el mercado vaco: las personas deben alterar en lo que creen y son libres de murmurar poco que consideran tonto, pero que no deberían trabajar para censurarlos.
A pesar de las advertencias de posibles ofertas de seguridad no registradas y el cachas rechazo de partes de la comunidad, Saylor está en contra de censurar las transacciones de Ordinal en la red de Bitcoin. “¿Creo que deberíamos modificar el protocolo para censurar ciertos tipos de transacciones?”, dijo. “Mi respuesta es no”.
