Un equipo de investigadores de universidades de Australia y Estados Unidos, en colaboración con la empresa de tecnología cuántica BTQ, acaba de editar una investigación en la que proponen un novedoso esquema de prueba de trabajo (PoW) para un consenso de blockchain que se cimiento en técnicas de computación cuántica.
Nuestro nuevo artículo sobre el uso de problemas de muestreo cuántico de la era NISQ en algoritmos de consenso de blockchain de prueba de trabajo. En colaboración con @BTQ_Tech.https://t.co/MKAB2czqSk
— Peter Rohde (@drpeterrohde) 1 de junio de 2023
Aguado como “Proof-of-work consensus by quantum sampling” (Consenso de prueba de trabajo mediante muestreo cuántico), el artículo de investigación preimpreso detalla un sistema que, según los autores, “proporciona una espectacular precipitación y parquedad de energía en relación con el cálculo mediante hardware clásico”.
Según los investigadores, los algoritmos actuales para resolver puzles de consenso PoW son lentos y requieren una cantidad significativa de bienes informáticos para procesarlos:
“Mientras que los esquemas PoW clásicos como el de Bitcoin son notoriamente ineficientes energéticamente, nuestro esquema PoW basado en muestreo de bosones ofrece una alternativa mucho más competente energéticamente cuando se implementa en hardware cuántico”.
Según el documento, la superioridad cuántica proporcionada por este esquema asimismo aumentaría la dificultad de la minería, lo que haría posible “sostener un tiempo de minería de bloques consistente” a medida que aumenta el número de mineros, incentivando aún más la décimo continua de “mineros cuánticos”.
El proceso al que se refieren los investigadores, el muestreo de bosones, no es nuevo, pero su aplicación a la tecnología blockchain parece novedosa. El muestreo de bosones se ha mostrado prometedor en numerosas aplicaciones de computación cuántica. Sin confiscación, como alternativa de computación cuántica no universal (tiene que utilizarse en un sistema construido para una tarea específica), su potencial se ha definido a unos pocos ámbitos selectos, como la química.
Sin confiscación, según los investigadores, puede ser la alternativa perfecta para certificar el futuro de las aplicaciones de redes blockchain y, potencialmente, compendiar el impacto medioambiental de la minería en la red Bitcoin y cadenas similares.
Parágrafo de la superioridad cuántica, el hardware cuántico asimismo aventaja a los ordenadores de la vieja escuela correcto a la naturaleza del funcionamiento de la minería de redes blockchain.
Una de las ventajas actuales de los superordenadores clásicos frente a sus nuevos primos cuánticos es la capacidad de “precomputación” al tratar la misma clase de problema con regularidad. Pero, cuando se negociación de blockchain, ese precomputo es esencialmente inútil.
La minería es, como dicen los investigadores, un problema que “no progresa”. No importa cuántas veces se resuelva un rompecabezas de blockchain para proporcionar una prueba de trabajo, el ordenador y los algoritmos que procesan los retos nunca mejoran en la resolución del problema.
Esto significa que los ordenadores cuánticos, a pesar de ser notoriamente difíciles de desarrollar y caros de construir y sostener, serían capaces en última instancia de validar consensos de forma más competente que los sistemas clásicos más avanzados.
Explicación: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de olfato o la itinerario editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antiguamente de tomar una valor de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
