La Comisión de Bolsa y Títulos de EE. UU. (SEC) anunció hoy que ha cobrado a Coinbase por actuar como una bolsa de títulos, corredor y agencia de compensación no registrada; y por no registrar la proposición y cesión de su software de billete como servicio de criptoactivos.
Específicamente, la SEC alega que Coinbase:
Proporciona un mercado y reúne las órdenes de títulos de múltiples compradores y vendedores utilizando métodos establecidos y no discrecionales bajo los cuales dichas órdenes interactúan Participa en el negocio de efectuar transacciones de títulos para las cuentas de los clientes de Coinbase Proporciona facilidades para la comparación de datos respetando los términos de depreciación de transacciones de títulos de criptoactivos, sirve como intermediario en la depreciación de transacciones en títulos de criptoactivos por parte de los clientes de Coinbase y actúa como depositario de títulos
“Alegamos que Coinbase, a pesar de estar sujeta a las leyes de títulos, mezcló y ofreció ilegalmente funciones de bolsa, corredor-agente y cámara de compensación”, dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler. “En otras partes de nuestros mercados de títulos, estas funciones están separadas. Las supuestas fallas de Coinbase privan a los inversores de protecciones críticas, incluidos los libros de reglas que previenen el fraude y la manipulación, la divulgación adecuada, las salvaguardas contra los conflictos de intereses y la inspección de rutina por parte de la SEC. Encima, como alegamos, Coinbase nunca registró su software de billete como servicio según lo exigen las leyes de títulos, lo que nuevamente privó a los inversores de divulgación crítica y otras protecciones”.
El director procesal de Coinbase, Paul Grewal, quien testificó ayer frente a el Comité de Servicios Agrícolas de la Cámara de Representantes sobre el nuevo Dechado de Discusión de la Estructura del Mercado de Activos Digitales, dijo en una publicación de blog que las criptoempresas estadounidenses carecen de reglas claras para actuar en el criptoespacio. De hecho, Coinbase ha estado pidiendo a los reguladores durante meses que trabajen juntos para ayudar a crear una regulación en torno a las criptomonedas. La fintech ha sido clara en cuanto a que quiere actuar interiormente de la regulación, pero la SEC no ha estado dispuesta a trabajar con Coinbase para detallar las regulaciones.
Gran parte del problema entre las dos partes depende de la desidia de definición. Coinbase insiste en que no incluye títulos en su plataforma, mientras que la SEC ha mencionado 61 criptomonedas que cree que son títulos.
Todo este ir y venir ha dejado dos cosas claras. Primero, como explica el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, en un comercial de televisión, las criptomonedas en los EE. UU. tienen casos de uso valiosos, y las empresas necesitan reglas claras para actuar en el espacio:
En segundo superficie, los reguladores están dificultando que las empresas estadounidenses faciliten las transferencias de criptomonedas. La informe de hoy llega un día posteriormente de que la SEC demandara al CEO y fundador de Binance, Changpeng Zhao, por actuar bolsas de títulos, agentes de bolsa y agencias de compensación no registradas; tergiversar los controles comerciales y la supervisión en la plataforma Binance.US; y para la proposición y cesión no registrada de títulos.
En un tweet de hoy, Armstrong destacó que la demanda de la SEC contra Binance es diferente de su demanda contra Coinbase. “Por cierto, en caso de que no sea obvio, la demanda de Coinbase es muy diferente de otras que existen: la demanda presentada contra nosotros se centra exclusivamente en lo que es o no es un valía. Y confiamos en nuestros hechos y en la ley”, dijo.
Independientemente de las diferencias, en mi opinión, la SEC está haciendo ejemplos de estas criptoempresas no solo para servir como advertencia a otras empresas que operan en el criptoespacio, sino todavía para achicar el interés de los consumidores en poseer activos digitales.
Armstrong todavía usó Twitter para engrosar lo que su empresa ha estado diciendo durante meses. “Con respecto a la queja de la SEC contra nosotros hoy, estamos orgullosos de representar a la industria en los tribunales para finalmente obtener poco de claridad sobre las reglas de criptografía”, dijo. “Recapacitar:
La SEC revisó nuestro negocio y nos permitió convertirnos en una empresa pública en 2021. No hay un camino para ingresar y registrarnos, lo intentamos repetidamente, por lo que no enumeramos títulos. Rechazamos la gran mayoría de los activos que revisamos. La SEC y la CFTC han hecho declaraciones contradictorias y ni siquiera se ponen de acuerdo sobre qué es un valía y qué es una mercancía. Esta es la razón por la cual el congreso de EE. UU. está introduciendo una nueva estatuto para solucionar la situación, y el resto del mundo se está moviendo para establecer reglas claras para respaldar esta tecnología.
En superficie de difundir un volumen de reglas claro, la SEC ha adoptivo un enfoque de regulación por cumplimiento que está perjudicando a Estados Unidos. Entonces, si necesitamos valernos de los tribunales para obtener claridad, que así sea”.
Foto de EKATERINA BOLOVTSOVA
