La Fundación Solana respondió a la Comisión de Bolsa y Títulos (SEC) de los Estados Unidos a posteriori que la agencia catalogara a la altcoin SOL como un título valencia (Security) en la demanda presentada la semana pasada contra Binance.US.
En un tuit difundido ayer, la Fundación Solana le manifiesta a la SEC que no está de acuerdo con que SOL sea un valencia. Además dice que puesta a que se alcanzará longevo claridad regulatoria sobre “estos temas para los miles de empresarios de todo Estados Unidos que construyen en el espacio de los activos digitales”.
Sin bloqueo, en el documento de 136 páginas en el que la SEC hace su presentación contra Binance, la agencia es convincente al explicar las razones por las cuales considera que SOL sí es un valencia. Y por ello, este criptoactivo debe estar sujeto a la Ley de Títulos de Estados Unidos.
En primera instancia la SEC señala que entre mayo del año 2018 y principios de marzo del 2020, Solana Labs presentó en presencia de la agencia “múltiples formularios sobre su ofrecimiento y cesión de títulos”
Estos formularios fueron presentados para emitir tokens a través de un acuerdo simple de Tokens Futuros (SAFTS) que estaban exentos de registro bajo la regla 506 de la Ley de Títulos.
Solana fue un tesina fundado en Estados Unidos, en el año 2018 por Anatoly Yakovenko y Raj Gokal mediante una Proposición Original de Moneda ICO con la que consiguió recibir más de 300 millones de dólares. Este hecho, destacado por la SEC en su demanda, en la que agrega que en 2020 Binance añadió soporte para que SOL estuviera acondicionado en su plataforma de comercio.
“Desde las ventas iniciales, desde septiembre de 2020, razonablemente se considera a SOL como una inversión y sus titulares esperan beneficiarse de los esfuerzos de Solana Labs para hacer crecer el protocolo de Solana, lo que, a su vez, aumentaría la demanda y el valencia de SOL”.
La SEC en la demanda a Binance del 6 de junio.
¿Qué es o no un título valencia?
Según el diccionario de términos de CriptoNoticias, un título de valencia es un documento que incorpora un derecho de contenido patrimonial. Puede ser nominativo o al portador, dependiendo de si identifica o no a la persona legitimada para el entrenamiento o la transmisión del derecho incorporado. Esto es, un útil de inversión en forma de un documento (tal como un certificado de acciones o de bonos) que proporciona evidencia de su valencia.
En sí, un título de valencia es un útil que demuestra los derechos de propiedad del tenedor sobre una empresa, como en este caso lo hace SOL, sobre Solana Labs.
Anteriormente, el presidente de la SEC Gary Gensler había dicho que “cualquier cosa que no sea bitcoin cae bajo el control de la SEC”.
Para Gensler, el mover de los promotores de las criptomonedas que surgieron luego de la creación de Satoshi Nakamoto se asemeja al de empresarios que se benefician con el crecimiento de las acciones de sus compañías. Eso explica por qué esos tokens son considerados títulos valencia (securities) y no en haberes (commodities), como sí lo es BTC.
