La senadora estadounidense Cynthia Lummis ha recurrido a Twitter para resaltar la importancia de una flamante sentencia sumarial de la jueza Analisa Torres, que declaró que el token XRP (XRP) de Ripple no debe considerarse un valencia cuando se vende en los exchanges de activos digitales. Lummis destacó que la sentencia subraya la urgente carencia de que el Congreso establezca un entorno regulador completo e inequívoco para las criptomonedas.
En su testimonio, Lummis subrayó la importancia de la sentencia sumarial y su impacto en la regulación de las criptomonedas. Afirmó que el veredicto refuerza la carencia inmediata de que el Congreso establezca un entorno pormenorizado para las criptomonedas que dé prioridad a la protección de los consumidores.
La senadora de Wyoming, que es desde hace tiempo defensora de Bitcoin (BTC), destacó la importancia de un entorno transparente para las criptomonedas que proteja a los inversores y fomente la innovación interiormente de la industria de las criptomonedas.
Encima, Lummis destacó la importancia de proseguir la prueba Howey, la norma jurídica utilizada para evaluar si una inversión puede considerarse un valencia. Se refirió específicamente a la Responsible Financial Innovation Act, conocida como el esquema de ley Lummis-Gillibrand, una iniciativa legislativa presentada conjuntamente por ella y la senadora Kirsten Gillibrand.
Mi testimonio en respuesta al decisión del Distrito Sur de Nueva York en la Comisión de Bolsa y Títulos contra Ripple Labs, Inc. pic.twitter.com/bmIxR0AmhT
— Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 14 de julio de 2023
El objetivo del esquema de ley es proporcionar claridad y establecer directrices regulatorias para los activos digitales, alineándolos con la interpretación de la prueba Howey.
La petición de Lummis de que el Congreso actúe tiene mucho mérito, sobre todo teniendo en cuenta las amplias implicaciones de la disputa reglamentario entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Títulos de Estados Unidos. El resultado de este caso podría sentar un precedente que configure el panorama normativo de los activos digitales en Estados Unidos.
La partida de directrices admisiblemente definidas deja a empresarios e inversores en un estado de incertidumbre que impide la innovación y la expansión económica.
Con la sentencia parcialmente a privanza de Ripple, sigue siendo incierto cómo abordará el Congreso la petición de Lummis de claridad reguladora en el mercado de las criptomonedas. No obstante, sus esfuerzos indican un creciente gratitud entre los legisladores de que el sector de las criptomonedas necesita una logística reguladora progresiva para liberar todo su potencial.
Nota: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de panorama o la recta editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antiguamente de tomar una atrevimiento de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
