Luke Broyles dice que, a pesar del error legislativo ayer, no fue un “gran día” para los fans de XRP.
José Antonio Impetuoso asegura que XRP debe ser más que un token reflexivo para ser buen fortuna.
La triunfo judicial de la empresa Ripple, emisora de la criptomoneda XRP, sobre la Comisión de Bolsa y Títulos (SEC) de Estados Unidos, no significa que esa altcoin haya yeguada relevancia considerable frente a bitcoin (BTC). De hecho, aun con esto, la pérdida de XRP contra BTC desde sus máximos históricos se mantiene en 99%.
De acuerdo con los gráficos ofrecidos por CoinMarketCap, 1 XRP tiene un precio de 0,000025 BTC al clausura de este artículo. Una recuperación de 56% desde los 0,000016 BTC que cotizaba esa criptomoneda antiguamente de que obtuviera la triunfo judicial contra la SEC de EE. UU.
Aun así, el precio flagrante de este criptoactivo está muy por debajo del valencia pillado en 2018. En ese momento, XRP llegó a cotizarse en 0,00014 BTC. Ese fue el posterior mayor histórico registrado en esta paridad.
Desde entonces, el valencia de XRP frente a BTC se ha mantenido en pérdidas superiores al 90%. Es sostener, no ha tenido viejo representatividad contra la primera de las criptomonedas. Incluso con hechos a su valenza, como la nuevo valentía legislativo que hizo que el precio de XRP expresado en dólares estadounidenses subiera un 70% en cuestión de horas.
“No fue un gran día para los fans de XRP”
Para Luke Broyles, inversionista y entusiasta de bitcoin, el error de la jueza del Distrito de Nueva York, Analisa Torres, a valenza de la empresa Ripple, no significó un “gran día” para los fanáticos de la criptomoneda XRP.
Cuestionó que, aunque se esperaron abriles para el “gran día”, que fue equitativamente ayer, cuando Ripple ganó el caso, XRP todavía se mantiene en pérdidas de más del 99% contra bitcoin.
“No odio a los holders de XRP, pueden hacer lo que quieran… Solo quiero que los que no saben, se den cuenta de que han sido estafados”, señaló Broyles.
En una bisectriz similar a la de Broyles, el economista gachupin José Antonio Impetuoso, quien todavía es inversionista de bitcoin, aseveró que la triunfo judicial de Ripple no necesariamente hace que XRP sea un “buen fortuna”.
En su opinión, para que la criptomoneda de Ripple pueda convertirse en una forma de fortuna mejorada, tal como lo es bitcoin, XRP “debe ser poco más que un token reflexivo sin usos en el día a día”.
En otras palabras, Impetuoso sugiere que XRP debe parecerse más a bitcoin para ser un tipo de fortuna superior. Es sostener, un activo que sea verdaderamente descentralizado, sin una entidad que lo gestione. Además, que sea seguro y esté protegido por un mecanismo de consenso que impida que malos actores intervengan o ataquen el protocolo.
Ripple y su triunfo legislativo contra la SEC
Como reportó CriptoNoticias, Ripple obtuvo una triunfo legislativo contra la SEC ayer, poniendo vistoso fin a un litigo que duró casi tres abriles. En la sentencia se aclara que XRP no es un título valencia y que la traspaso de criptomonedas en los exchanges no es equivalente a la comercialización de títulos.
La triunfo fue celebrada a lo abundante y pancho del ecosistema de las criptomonedas, toda vez que marcó un precedente para casos judiciales similares. Por esta valentía, varios exchanges de criptomonedas que habían deslistado a XRP, volvieron a ingresarlo en sus ofertas.
Aunque el caso podría dilatarse. Una firma de abogados lugar, Gordon Law Group, vaticinó que la SEC va a apelar la sentencia de la jueza Torres. Esto, dándole largas al asunto que podría ocurrir terminado ayer.
